採血管は「固めるか・固めないか」で理解する|血清と血漿の違いをやさしく解説

臨床検査基礎

採血管は大きく、血液を凝固させて血清を得るものと、抗凝固して血漿や全血を得るものに分けられます。

そしてややこしいのが血清と血漿の違いです。

実際に検査を始めればすぐに覚えられますが、教科書だとなかなかイメージできないですよね。

この記事では、

  • 採血管の本質的な分類(固まる/固まらない)
  • 血清と血漿の違い
  • なぜ検査によって採血管を使い分けるのか

血清と血漿の違いを軸に、採血管の使い分けを“理解ベース”で解説します。

採血管の本質は「固めるか・固めないか」

採血管は一見バラバラに見えますが、
実はシンプルに「血液を固めるか、固めないか」の2つに分けられます。

そして、その使い分けは「何を測りたいか」で決まります。

血液を固めるタイプ(血清)

採血管の種類

🔴 赤
🟡 黄(SST:血清分離管)

血液を凝固させ、上澄みである「血清」を得るための採血管です。

血清が向いている検査

  • 生化学検査(電解質・酵素など)

余計な影響が少ない
※細胞成分や凝固因子の影響を受けにくい

SSTとは?

SSTとは、**Serum Separator Tube(血清分離管)**の略です。

血清をきれいに分けるための採血管で、
中に入っている**分離ゲル(分離剤)**がセパレーターとして働きます。

遠心すると、このゲルが血清と血餅の間に移動し、物理的な壁を作ることで両者を分離します。


そのためSSTは、

  • 血液を固めて血清を作る
  • さらに血清と血餅を分離する

という2つの役割を持つ採血管です。

赤管は製品によって添加剤の有無が異なりますが、主に血清を得るために使用されます。
一方、黄色管(SST)は凝固促進剤と分離ゲルにより、血清を安定して分離することを目的とした採血管です。

SSTの種類

SSTにはいくつかの種類があります。

  • SST I
  • SST II(改良型・現在の主流)

SST IIでは分離ゲルの性能が改良されており、より安定した分離が可能になっています。

そのため、現在の臨床現場ではSST IIが主流となっています。

赤と黄色の違い

🔴 赤(プレーン管)

■添加剤なし(または微量の凝固促進剤)
赤管は製品によって添加剤の有無が異なりますが、血清を得るために使用されます。

現在は主流ではありませんが、ピュアな血清を扱いたい場合に使用されます。

  • 自然にゆっくり固まる
  • 分離がやや不安定
  • 血球成分が混ざることがある

※遠心後の取り扱いで再混入が起こることもあります。

🟡 黄(SST:血清分離管)

■凝固促進剤+分離ゲル入り
黄色管(SST)は、凝固促進剤と分離ゲルにより、血清を安定して分離するための採血管です。

遠心すると、血清と血餅の間にゲルの壁が形成され、きれいに分離されます。

そのため、

  • 血球成分の混入を抑え、安定した分離が可能
  • 検体のばらつきを抑え、安定した測定が可能

というメリットがあります。

※ゲルは血清と血球の中間の比重を持つため、この位置で止まります。


赤と黄色の本質的な違いは、分離を助ける仕組み(ゲル)があるかどうかです。

なぜ現在は黄(SST)が主流なのか

以前は分離ゲルがなかったため、赤管が主流でした。

しかし現在は、

  • 自動化
  • 多検体処理

が求められるため、安定性・再現性の高い黄色(SST)が主流となっています

血液を固めないタイプ(血漿・全血)

採血管の種類

🟢 緑(ヘパリン)
🟣 紫(EDTA)
🔵 青(クエン酸)
⚫灰(フッ化Na)

抗凝固剤が入っており、血液を液体のまま保ちます。

血漿・全血が向いている検査

  • 凝固検査(PT・APTT)
  • 血球検査
  • フローサイトメトリー

これらは、「生きた状態」や「凝固機能」を評価する検査です。

※凝固因子が残っているため、機能評価が可能です。
※フローサイトメトリーでは、EDTA全血やヘパリン血など、目的や測定条件に応じて採血管が選択されます。

重要なポイント

同じ「血液を固めない採血管」であっても、
血液が固まらないようにする仕組みはそれぞれ異なります。

そのため、固まらない採血管であればどれでもよいわけではなく、
目的に応じて適切に選択する必要があります。

「固まる vs 固まらない」で何が起きる?

末梢血を採血管に入れると、血液が固まるもの固まらないものがあります。

この違いによって、遠心後の状態は大きく変わります。

両者の違いは、

  • 上澄みが血清か血漿か
  • 下層が血餅か血球か

にあります。

本記事では「固める/固めない」で整理していますが、実際の臨床現場では、添加剤の種類と検査目的に応じて採血管を使い分けます。

血が固まる採血管(血清)

血液は時間とともに凝固し、

  • 上:血清(上澄み)
  • 下:血餅(細胞+フィブリン)

に分かれます。

※凝固因子(フィブリノーゲン)は消費されています。

補足:血餅は検査に使うのか?

血液を固めると、血清と血餅に分かれますが、実際の検査で使用するのは血清です。

血餅は主にフィブリンと血球成分からなるため、

  • 成分が不均一
  • 前処理が必要
  • 再現性が低い

といった理由から、通常の検査には使用されません。

※一部、研究用途などでDNA抽出に利用されることがあります

固まらない採血管(血漿・全血)

抗凝固剤により、血液は固まりません。

遠心すると、

  • 上:血漿
  • 中:バフィーコート(白血球・血小板)
  • 下:血球(赤血球、顆粒球など)

に分かれます。

血漿は、凝固因子(フィブリノーゲン)を含んでいるのが大きな特徴です。

血清と血漿の違い

なぜ血漿でも採血管を使い分けるのか?

血漿は同じように見えても、使用する抗凝固剤によって性質が異なります。


そのため血漿の使い分けは「何を測りたいか」で決まります。

  • クエン酸:凝固機能を評価するため(カルシウムと結合することで凝固反応を抑制)
  • EDTA:細胞を保つため(カルシウムを強くキレートし、凝固を抑制)
  • ヘパリン:血液の状態を保つため(反応のみ阻害)

同じ「固まらない採血管」であっても、血液凝固の止め方が異なるため、
何の検査に使うのか、何を調べたいのかによって使い分ける必要があります。


※詳しくは別の記事で解説します。

まとめ

  • 使い分けは「何を調べたいか」で決まる
  • 採血管は「固めるか・固めないか」で考えると整理しやすい
  • 固める採血管では血清、固めない採血管では血漿が得られる
  • 血清は凝固因子を含まず、血漿は凝固因子を含む
  • 固まらない採血管でも、抗凝固剤によって性質が異なる

今日のおさらい

~ちょっと考えてみよう~

Q1. 血清と血漿の違いは?
Q2. 凝固因子が残っているのはどっち?
Q3. フローサイトメトリーはどのタイプの採血管?


A1:血清はフィブリノーゲンを含まず、血漿はフィブリノーゲンを含む
A2:血漿
A3:血液が固まらない採血管(EDTA、ヘパリンなど)

タイトルとURLをコピーしました